www

A responsible theme for WordPress

《雍正王朝》雍正在死之前回忆当初继位时的诏书,被自己改的一幕,大家认为有没有可能是真的?

首先现在很多人认为雍正是篡位的主要依据,就是在当时雍正篡通隆科多将遗诏上的“传位十四子”改成“传位于四子”。其实这根本不可能,当然其原因不是什么汉字的十与于是跟满文不一样的什么的。

《雍正王朝》雍正在死之前回忆当初继位时的诏书,被自己改的一幕,大家认为有没有可能是真的?

究其原因在于康熙的遗诏中根本就没有出现过这段话。在现今保存在辽宁省博物馆所收藏的“康熙遗诏”中自始至终都没有出现过什么“传位于四子”这句话,而只有“雍亲王皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统。著继朕登基,即皇帝位,即遵舆制,持服二十七日,释服布告中外,咸使闻知。”这样的一句康熙要将皇位传给雍正的话。

《雍正王朝》雍正在死之前回忆当初继位时的诏书,被自己改的一幕,大家认为有没有可能是真的?

当然并不是说“康熙遗诏”说要将皇位传于雍亲王皇四子胤禛,雍正的继位就是完全合法的。实际上在当时这份遗诏是在康熙逝世,雍正登基后才颁布天下的,这份遗诏也并不是康熙自己写的,而是雍正叫自己的亲信重新整理拟定的,然后再颁布天下的,所以我们根本就不可能从“康熙遗诏”上看出雍正是篡位的。毕竟这份遗诏都是雍正叫自己的亲信重新撰写的,他怎么可能会在遗诏中流露出任何他是篡位的意思呢?

《雍正王朝》雍正在死之前回忆当初继位时的诏书,被自己改的一幕,大家认为有没有可能是真的?

实际上现在很多史学家怀疑雍正篡位的原因不是因为什么“康熙遗诏”,而是因为其他的一些让人很疑惑的历史记载,就是这些模棱两可的记载才让有些史学家认为雍正的登基并非是名正言顺的。

《雍正王朝》雍正在死之前回忆当初继位时的诏书,被自己改的一幕,大家认为有没有可能是真的?

在《清史稿.本纪八》有这么一段纪载“甲午,上大渐,日加戌,上崩,年六十九。”,从这段记载中我们可以看出康熙是突然驾崩的,也就是很有可能康熙根本就来不及留下任何的遗诏就去世了。毕竟在这一年康熙还在四处巡视,比如十月“上幸南苑行围”,所以康熙的身体在去世前一直都还是好好的。

《雍正王朝》雍正在死之前回忆当初继位时的诏书,被自己改的一幕,大家认为有没有可能是真的?

也就是如此可能康熙根本就没想到自己会走,又怎么会立遗诏呢?想想看一个前些天还是好端端的人,他会想到为自己立遗嘱吗?哪怕是康熙十二月有些不舒服,我想他也只会认为自己老了得些病很正常,并没有想到自己会死。

《雍正王朝》雍正在死之前回忆当初继位时的诏书,被自己改的一幕,大家认为有没有可能是真的?

而这或许就能解释为什么当年康熙临死前为何只有隆科多一人在旁,而其余的朝中重臣、皇子皇孙都没有在身边。因为康熙压根就没有想到自己会死,他之所以就只传诏隆科多一人前来,其目的就可能只是想了解自己生病的这段时间朝中的动向是如何的。毕竟此时的康熙还在圆明园,而不是在紫禁城中,很多事情他必须得靠亲信密报他才知道,而隆科多就是这个密报的人。

《雍正王朝》雍正在死之前回忆当初继位时的诏书,被自己改的一幕,大家认为有没有可能是真的?

要知道隆科多当时可是步军统领,而且还被康熙赋予了监视被圈禁的废太子爱新觉罗·胤礽和大阿哥爱新觉罗·胤禔,以及京师内的宗室王公和部院重臣动向的责任。所以我们或许可以肯定的是当时康熙召见隆科多并不是为了临终托孤,而只是为了了解他身体不舒服的这段时间,朝中的那些重臣在干什么。

那么既然都没有这种遗诏的产生,雍正又何来的继位呢?而且再加上雍正继位后,又让隆科多封锁京城九门,不让京师的人进也不能出,直至雍正正式登基后才解除禁令。这点似乎也在昭示着雍正登基的合法性。当然不管如何,康熙或许只是来不及口述遗诏,在他的心里或许雍正就是最适合的人选。

毕竟在康熙临死前,雍正可是被康熙挑选出“恭代祀天”的皇子,而在那个时候能被挑选出替代皇帝去祭天的皇子,非储君不可。所以可能那个时候雍正就是康熙心中最适合继承皇位的人选吧!但是不管如何,雍正是如何继位的,康熙在临死前说了什么?这始终都是一个谜。

推荐文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

*
*